AES Andes desiste del megaproyecto INNA en Taltal

AES Andes informó que desistió de ejecutar el megaproyecto INNA (hidrógeno y amoníaco verde) en Taltal, Antofagasta, valorizado en US$10.000 millones.

AES Andes comunicó que desistió de la ejecución del megaproyecto INNA, una iniciativa de hidrógeno y amoníaco verde que se evaluaba en la comuna de Taltal (Región de Antofagasta) y cuya inversión se estimaba en torno a US$10.000 millones. La compañía atribuyó la determinación a una revisión estratégica de su cartera de proyectos, priorizando competitividad, creación de valor y complejidad operativa.

Qué dijo la empresa: foco en renovables y baterías, sin “dar vuelta la página” al H2V

En su explicación pública, AES Andes indicó que reorientará esfuerzos hacia el desarrollo de energías renovables y soluciones de almacenamiento, áreas que concentran su crecimiento en Chile. A la vez, recalcó que el desistimiento no implica un cambio de visión sobre el hidrógeno verde como tecnología para la transición energética, sino una decisión acotada a esta iniciativa específica.

Qué era INNA y en qué etapa estaba

INNA se presentó como una apuesta a escala industrial para producir hidrógeno y derivados (como amoníaco verde) desde el norte del país. La empresa había ingresado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto al SEIA en diciembre de 2024, marcando el inicio de su tramitación ambiental formal.

Tras el anuncio de AES Andes, el expediente del proyecto en el portal del SEA pasó a reflejar que ya no cuenta con Participación Ciudadana Activa, redirigiendo a revisar el proceso de evaluación en el SEIA.

Un proyecto bajo fuerte controversia: astronomía, territorio e impactos

INNA venía acumulando debate público por sus eventuales efectos ambientales y, especialmente, por su cercanía a zonas de interés astronómico en el Desierto de Atacama. Distintos actores del mundo científico advirtieron riesgos asociados —entre otros factores— a contaminación lumínica y cambios en condiciones del entorno que podrían afectar observaciones.

En esa línea, ESO (Observatorio Europeo Austral) ha señalado públicamente preocupación por el impacto potencial del megaproyecto en el área de Paranal y su entorno, difundiendo análisis y alertas durante 2025. 
Medios locales también situaron el proyecto en un radio próximo a los observatorios Paranal y Armazones, contexto que amplificó la discusión.

Cronología rápida

• 24 dic 2024: AES Chile ingresa al SEIA el EIA de INNA.
• 2025: Escala el debate por potenciales efectos en la astronomía; ESO publica alertas y análisis.
• 23 ene 2026: AES Andes informa que desiste de ejecutar el proyecto y reordena su portafolio.

Qué significa el desistimiento: señal de “selectividad” en megainversiones

El retiro de INNA ocurre en un momento en que el hidrógeno verde en Chile sigue siendo un vector estratégico, pero con proyectos que enfrentan desafíos de permisos, licenciamiento social y coordinación territorial. En la lectura de mercado, la señal de AES Andes apunta a una mayor selectividad: concentrarse en activos donde el retorno/ejecución sea más claro (renovables y almacenamiento), mientras el H2V continúa como opción de largo plazo, pero con filtros más estrictos por complejidad y riesgo.

COMENTA AQUÍ